Κυκλοφόρησε
η 2η
έκδοση της παράταξης του Χρυσόστομου
Βούζα. Η ομάδα του zitsagate
την ανέλυσε με σχολαστικότητα και
σας δίνει τα συμπεράσματά της. Βέβαια
επειδή αρκετοί από τους αναγνώστες μας
θα την δουν, θα τους δοθεί η δυνατότητα
να σχηματίσουν και τη δική τους γνώμη.
Έχουμε
και λέμε λοιπόν : …
>
Είναι
ασπρόμαυρη 24σέλιδη,
ενώ η 1η
ήταν 16σέλιδη αλλά μεγαλύτερου μεγέθους.
>
Είναι βελτιωμένη η δομή της συγκριτικά
με το 1ο φύλλο. Λιγότερες διαφημίσεις
ώστε να μην κυριαρχούν αυτές σε βάρος
της ύλης. Γενικά το 2ο φύλλο είναι καλύτερο
από το 1ο, αλλά χωρούν ακόμη αρκετές
βελτιώσεις.
> Πολιτικά
θέματα δημοτικής επικαιρότητας ή μη,
αναπτύσσει αυτή την φορά σε αρκετές
σελίδες καθώς και στην 3η
όπου υπάρχει το άρθρο του κ. Βούζα που
στρέφεται κατά της δημοτικής αρχής.
>
Βασικά θέματα είναι η αντίθεση του κ.
Βούζα στα αιολικά πάρκα (όπου όμως κάνει
μονομερή χρήση μόνο ακραίων ή/και
πρόσκαιρων φωτογραφικών στιγμιοτύπων
και όχι σφαιρική τεκμηρίωση), η ρύπανση
του Καλαμά και η τάφρος Λαψίστας.
>
Σε όλη την εφημερίδα δεν αναφέρεται
καμία φορά το όνομα του κ. Ρογκότη και
του κ. Τζίμα, ενώ αναφέρεται μόνο μία
φορά το όνομα του κ. Βλέτσα (όπου τονίζει
ότι και αυτός αποχώρησε από το θέμα για
το αιολικό Ζαλόγγου).
> Στην 7η
σελίδα υπάρχει άρθρο
κατά του κ. Μιχ. Παντούλα (στο
1ο φύλλο ήταν κατά του κ. Βαγ. Αργύρη)
από τον Π.Θ. (Παύλο Θεμελή ;)
>
Αποφεύγει σε όλες τις σελίδες (μήπως
δεν είχε χώρο) να περιγράψει (έστω και
με δυό λόγια) γιατί έχει βασική θέση την
απομάκρυνση (μετακόμιση) των σχολικών
μονάδων μακριά από τον υποσταθμό της
ΔΕΗ και όχι το αντίστροφο, δηλαδή την
απομάκρυνση του υποσταθμού της ΔΕΗ από
την εντός σχεδίου κατοικημένη περιοχή
της Ελεούσας.
>
Στην παραπολιτική σελίδα (την 14η) δεν
αποφεύγει τη λειτουργία ως μόνο
“Πασσαρώνος” και όχι ως συνολικά Δήμου
Ζίτσας. Χωρίς να ονοματίζει έχει μιά
θετική ανφορά στον κ. Βλέτσα ότι έκανε
αρκετές ασφαλτοστρώσεις κλπ έργα σε
αντίθεση με την σημερινή δημοτική αρχή.
Επίσης περιέργως προσπαθεί να χαρακτηρίσει
ως “κόσμημα” το νέο δημαρχείο, όταν
είναι γνωστό ότι όλοι σχεδόν το
χαρακτηρίζουν κοτέτσι και ότι λόγω της
κακογουστιάς του (όπως κατασκευάστηκε
τελικά) ο αρχιτέκτονας που το σχεδίασε
δεν δέχθηκε να τοποθετηθεί σε αυτό
επιγραφή με το όνομά του, ενώ επίσης η
μελέτη αυτού του νέου δημαρχείου (μόνο
η μελέτη, όχι η επίβλεψη και τα παράβολα
της άδειας) κόστισε πάνω από 200.000 €.
Πρόκειται
για φιλότιμη προσπάθεια που είναι
κάτι ενδιάμεσο από ενημερωτικό φυλλάδιο
και εφημερίδα, που αυτή τη φορά δεν είναι
τόσο “απολιτίκ
δημοτικά” όσο ήταν το 1ο φύλλο.
Νομίζουμε ότι βελτιώθηκε όμως έχει
δρόμο ακόμη. Φαίνεται ότι πρόκειται για
περίπου 2μηνη – 3μηνη έκδοση.
Η διάρθρωσή της
είναι ικανοποιητικότερη και αρχίζει
να δίνει αντιπολιτευτικό τόνο. Εξακολουθεί
όμως να λείπει (παρά τον χώρο που έχει)
η πλήρης και επαρκής τεκμηρίωση των
όποιων θέσεων της παράταξης (π.χ. Αιολικά,
υποσταθμός ΔΕΗ κλπ), ώστε ο αναγνώστης
να πεισθεί γιά αυτές με θετικά επιχειρήματα
και συγκριτική αξιολόγηση και όχι με
απλή παράθεση των όποιων αρνητικών
παραμέτρων.
Αρχίζει
να “μπαίνει” σε κάποια “καυτά” θέματα
του Δήμου Ζίτσας όπου η δημοτική αρχή
κατά κοινή ομολογία αδρανεί συστηματικά
όπως π.χ. η ρύπανση
του Καλαμά, η αδράνεια σε έργα κλπ.
Συμπερασματικά
η 2η έκδοση της συμμαχίας είναι βελτιωμένη
συγκριτικά με τη 1η και ευχόμαστε να
συνεχίσει “με την εμπειρία του παλιού”
τις επόμενες εκδόσεις της.