Κόντρες... υψηλής τάσης !

αναδημοσίευση από “ΝΕΟΙ ΑΓΩΝΕΣ Παρασκευή 29 Ιουλίου 2011 

Για τον υποσταθμό της ΔΕΗ στην Ελεούσα

Κόντρα... υψηλής τάσης, ξέσπασε μετά την, κατά πλειοψηφία, απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του νέου Δήμου Ζίτσας, να προτείνει στη ΔΕΗ να χρηματοδοτήσει την μετακίνηση όχι του υποσταθμού, αλλά του σχολείου της Ελεούσας, χωρίς ωστόσο να παραιτηθεί από τη διεκδίκηση της απομάκρυνσης του υποσταθμού.

Για «ναι μεν αλλά» κάνει λόγο ο επικεφαλής της παράταξης «Η ώρα της Ζίτσας» και πρώην Δήμαρχος Πασσαρώνος, Σάκης Βλέτσας, ο οποίος κατηγορεί τη Δημοτική Αρχή πως υιοθέτησε την πρόταση της παράταξης Βούζα, χωρίς να υπολογίσει τις συνέπειες που μπορεί να...
έχει αυτή στο διαχρονικό αίτημα της τοπικής κοινωνίας για μετεγκατάσταση του υποσταθμού της ΔΕΗ σε χώρο που έχει υποδείξει ο Δήμος.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου του Δήμου Ζίτσας, όπου συζητήθηκε το θέμα του υποσταθμού, ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Σώμα πως οι απαντήσεις που έχει λάβει από τον αρμόδιο Υπουργό, είναι αρνητικές, λέγοντας μάλιστα ότι στο Ρυθμιστικό περιέχεται ο υποσταθμός στη θέση που είναι σήμερα.

Η παράταξη του κ. Βούζα αντιπρότεινε να ζητηθεί από τη ΔΕΗ να χρηματοδοτήσει την μετεγκατάσταση του σχολείου και μόνο αυτού, αντί του υποσταθμού, για να σταματήσει επιτέλους ο φόβος γονέων και μαθητών για την ακτινοβολία, χωρίς όμως να παραιτηθεί ο δήμος από τη διεκδίκηση της μεταφοράς του υποσταθμού.

Η πρόταση αυτή βρήκε σύμφωνη τη Δημοτική Αρχή, όχι όμως και την παράταξη του Σ. Βλέτσα, ο οποίος στην τοποθέτησή του, χαρακτήρισε μέγα λάθος την απόφαση τονίζοντας: «Το «ναι μεν αλλά» που κατά πλειοψηφία αποφάσισε ο Δήμος Ζίτσας είναι λάθος και το καταψηφίσαμε, για το θέμα της απομάκρυνσης του υποσταθμού της ΔΕΗ από την σημερινή του θέση δίπλα στο Γυμνάσιο, το Λύκειο Ελεούσας αλλά και από πολλά σπίτια και καταστήματα».

«Το πρώτο σκέλος της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου είναι σωστό και προβλέπει να συνεχιστεί η ως τώρα πολιτική του πρώην δήμου Πασσαρώνος» συνέχισε ο κ. Βλέτσας και διερωτήθηκε «Τι είδους θέση είναι αυτή; Να ζητήσουμε δηλαδή από τη ΔΕΗ αν δεν μεταφέρει την ακτινοβολία, να χρηματοδοτήσει την μεταφορά των σχολείων μακριά απ' αυτήν; Και τα σπίτια και τα καταστήματα που είναι δίπλα; Και το κοντινό τμήμα της Ελεούσας; Εξάλλου αν υποθέσουμε ότι η ΔΕΗ κάνει στροφή και δέχεται την ύπαρξη ακτινοβολίας, γιατί να μη μεταφερθεί αλλού, αφού και το νέο χώρο της δίνουμε δωρεάν αλλά και εκμεταλλεύεται τα περίπου 18 στρέμματα εντός σχεδίου του χώρου του υποσταθμού εισπράττοντας περί τα 2,5 εκ. ευρώ. Είναι δυνατόν να πιστεύουμε ότι υπάρχει περίπτωση να χρηματοδοτήσει την μεταφορά αλλού των σχολείων και της μισής Ελεούσας;».

Κλείνοντας τέλος ο κ. Βλέτσας, τόνισε ότι ο Δήμος Ζίτσας πρέπει αταλάντευτα να μείνει μόνο στο πρώτο σκέλος της απόφασής του και σε περίπτωση που δεν καρποφορήσει η προσπάθειά μας το Συμβούλιο να αποφασίσει τότε για τις παραπέρα ενέργειες του Δήμου.

Στον αντίποδα, ο Χρ. Βούζας, με δηλώσεις που έκανε χθες αναφερόμενος στο θέμα αυτό, τόνισε πως η πρόταση της παράταξής του στο Δημοτικό Συμβούλιο βασίστηκε στην αρχή της προστασίας της υγείας των παιδιών κι γι' αυτό, αφού ο Δήμαρχος ουσιαστικά μετέφερε την απροθυμία και της κυβέρνησης αλλά και της ΔΕΗ να μεταφέρει τον υποσταθμό, πρότεινε να μετεγκατασταθεί τουλάχιστον το σχολείο στο οποίο πηγαίνουν καθημερινά μικρά παιδιά, με χρηματοδότηση από την ΔΕΗ.

Ερωτηθείς αν πιστεύει πως η πρόταση αυτή μπορεί να βρει ανταπόκριση από την Επιχείρηση, αφού αν γίνει αυτό, θα είναι σαν να παραδέχεται ότι υπάρχει πρόβλημα με τον υποσταθμό και γι' αυτό χρηματοδοτεί την μεταφορά του σχολείου, ο κ. Βούζας τόνισε ότι η Δημοτική Αρχή πρέπει να διεκδικήσει την λύση που υιοθέτησε και ψήφισε, εκφράζοντας ωστόσο τις επιφυλάξεις του για το αν θα τα καταφέρει, αφού όπως είπε, μέχρι στιγμής της έχουν διαφύγει αρκετά πράγματα.